為什么公司不應(yīng)該擔心公共云供應(yīng)商的鎖定
發(fā)布時間：2020-01-18 點擊數(shù)：6429
公司采用多云策略的主要問題之一是擔心供應(yīng)商鎖定。 “供應(yīng)商鎖定”是指客戶依靠特定的供應(yīng)商來提供產(chǎn)品和服務(wù)，并且在不招致大量轉(zhuǎn)換成本或運營影響的前提下，無法使用其他云計算供應(yīng)商的云服務(wù)。云計算行業(yè)中供應(yīng)商鎖定的問題在于，客戶依賴（即鎖定）單一的云計算服務(wù)提供商（CSP）技術(shù)，并且由于成本高昂或技術(shù)不兼容而無法輕易轉(zhuǎn)移到其他供應(yīng)商。
這是公司面臨的主要問題。根據(jù)富士通在2019年2月進行的一項調(diào)查，將近80％的受訪者擔心供應(yīng)商陷入困境的風險。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，有助于避免供應(yīng)商鎖定的采購靈活性已成為采用混合IT的主要因素。超過80％的受訪者將其評為“關(guān)鍵業(yè)務(wù)”或“高度重要”。
這不僅僅是最近的趨勢。行業(yè)媒體Network World在2018年7月發(fā)表的一篇文章警告說：“隨著越來越多的公司采用多云和混合云計算策略，請避免使用局限于一個云計算提供商的工具和技術(shù)。時間變得更加重要。多云和混合云部署可帶來許多好處，包括從適合您業(yè)務(wù)的云計算供應(yīng)商中選擇其他服務(wù)的能力，以及在適當?shù)臅r間實施最佳解決方案的能力。多云還增加了冗余和安全性，俗話說“不要在籃子里放雞蛋”。盡管采用多云有很多優(yōu)勢，但它仍然可能被鎖定。”
顯然，這是許多人可以想到的問題。但這有點夸張，當然存在風險。但是，由于一些原因，可能會夸大供應(yīng)商鎖定的風險。
在云計算技術(shù)出現(xiàn)之前，IT部門一直在專用的數(shù)據(jù)中心環(huán)境中運營。當然，這需要長期投資，一系列軟件許可承諾以及無盡的硬件升級合同?；谶@種經(jīng)驗，可以理解客戶擔心鎖定問題。許多大型IT供應(yīng)商（例如Oracle，IBM，HP和Cisco）已將客戶“鎖定”到3、5、10年的企業(yè)許可協(xié)議（ELA）硬件和軟件許可協(xié)議中，從而提供更多折扣和更多優(yōu)惠。當然，這僅適用于他們的產(chǎn)品，因為客戶已經(jīng)鎖定供應(yīng)商多年。但是過去曾經(jīng)如此，現(xiàn)在供應(yīng)商鎖定真的不是公共云用戶關(guān)心的問題嗎？采用云計算為組織提供敏捷性，以通過快速擴展基礎(chǔ)架構(gòu)來加速創(chuàng)新并節(jié)省成本，這不是重點嗎？也就是說，服務(wù)器，數(shù)據(jù)，網(wǎng)絡(luò)，用戶管理等全部由單個供應(yīng)商掌握，因此它們嚴重依賴于云計算服務(wù)提供商。如果出現(xiàn)問題，因為企業(yè)IT位于云中，并且其整個業(yè)務(wù)都將在云中開發(fā)，構(gòu)建和運行，這可能會對企業(yè)業(yè)務(wù)造成極大損害。現(xiàn)在，企業(yè)中的某些或全部IT基礎(chǔ)架構(gòu)（用于開發(fā)，構(gòu)建和運行應(yīng)用程序以推動業(yè)務(wù)發(fā)展并產(chǎn)生收入）可能不再位于云平臺中。但是，盡管“鎖定”聽起來很嚇人，但企業(yè)并沒有像購買傳統(tǒng)硬件和軟件那樣麻煩。
了解當今基于公共云的世界的現(xiàn)實。供應(yīng)商鎖定問題不像人們認為的那么普遍的原因有兩個：
?公共云是許多安全風險的重中之重。
?無長期承諾：客戶可以按自己的條件采用云計算服務(wù)。 AWS，Azure和Google Cloud的云計算設(shè)計使客戶僅在看到價值時才使用服務(wù)，并使用他們選擇的技術(shù)。隨用隨付定價功能使客戶能夠關(guān)閉環(huán)境，導(dǎo)出數(shù)據(jù)和虛擬機（VM）并離開，而無需支付任何其他費用。不論支出或支持水平如何，客戶都會收到?jīng)]有任何長期承諾或合同的月度賬單。
?客戶的選擇：隨著開源軟件技術(shù)的發(fā)展，當今的云計算客戶已經(jīng)擁有專有工具的替代方案以及一系列可以重塑傳統(tǒng)IT-IaaS，PaaS甚至SaaS的“即服務(wù)”功能。一系列支持行業(yè)標準的解決方案允許客戶從一開始就選擇他們想要投資的內(nèi)容并設(shè)計可移植的應(yīng)用程序。
當然，云計算并非沒有風險。如果出現(xiàn)問題，則廠商鎖定問題與遷移到另一個云平臺有關(guān)。企業(yè)希望這永遠不會發(fā)生，但這只是一種可能。常見風險包括：
數(shù)據(jù)傳輸風險–將數(shù)據(jù)從一個云平臺遷移到另一個云平臺并不容易。
?應(yīng)用程序轉(zhuǎn)移風險–如果企業(yè)在利用其許多產(chǎn)品的云平臺上構(gòu)建應(yīng)用程序，則將應(yīng)用程序重新配置為在另一個云平臺上運行可能是非常昂貴且困難的過程。
?基礎(chǔ)架構(gòu)轉(zhuǎn)移風險-每個主要的云計算服務(wù)提供商都采用略有不同的方法。
?知識風險–簡而言之，AWS與Azure不同，AWS與Google Cloud不同，并且組織的IT團隊可能已經(jīng)獲得了很多關(guān)于提供商工具和配置的機構(gòu)知識。
為了最大程度地減少供應(yīng)商鎖定的風險，應(yīng)將應(yīng)用程序構(gòu)建或遷移為盡可能靈活和松散耦合。云計算應(yīng)用程序組件應(yīng)松散地鏈接到與其交互的應(yīng)用程序組件。當然，公司需要采用多云策略。
許多公司在與傳統(tǒng)公司打交道時都熟悉供應(yīng)商鎖定，公司開始使用服務(wù)，并且意識到這種關(guān)系的條件將給他們帶來成本，附加功能和服務(wù)方面的好處。選擇云計算服務(wù)提供商（例如AWS，Azure或Google Cloud）時，情況并非完全如此。當企業(yè)使用給定云平臺的新功能和內(nèi)部部署工具時，很難避免某種形式的依賴性。但是，這很可能會使企業(yè)的業(yè)務(wù)保持足夠的自由度并減輕風險，從而帶來一定的靈活性。
那么，這是一次真正的危機嗎？公司是否應(yīng)該擔心使用公共云并面對供應(yīng)商鎖定？實際上，這不是主要問題，所以不必擔心。
這不僅僅是最近的趨勢。行業(yè)媒體Network World在2018年7月發(fā)表的一篇文章警告說：“隨著越來越多的公司采用多云和混合云計算策略，請避免使用局限于一個云計算提供商的工具和技術(shù)。時間變得更加重要。多云和混合云部署可帶來許多好處，包括從適合您業(yè)務(wù)的云計算供應(yīng)商中選擇其他服務(wù)的能力，以及在適當?shù)臅r間實施最佳解決方案的能力。多云還增加了冗余和安全性，俗話說“不要在籃子里放雞蛋”。盡管采用多云有很多優(yōu)勢，但它仍然可能被鎖定。”
顯然，這是許多人可以想到的問題。但這有點夸張，當然存在風險。但是，由于一些原因，可能會夸大供應(yīng)商鎖定的風險。
在云計算技術(shù)出現(xiàn)之前，IT部門一直在專用的數(shù)據(jù)中心環(huán)境中運營。當然，這需要長期投資，一系列軟件許可承諾以及無盡的硬件升級合同?；谶@種經(jīng)驗，可以理解客戶擔心鎖定問題。許多大型IT供應(yīng)商（例如Oracle，IBM，HP和Cisco）已將客戶“鎖定”到3、5、10年的企業(yè)許可協(xié)議（ELA）硬件和軟件許可協(xié)議中，從而提供更多折扣和更多優(yōu)惠。當然，這僅適用于他們的產(chǎn)品，因為客戶已經(jīng)鎖定供應(yīng)商多年。但是過去曾經(jīng)如此，現(xiàn)在供應(yīng)商鎖定真的不是公共云用戶關(guān)心的問題嗎？采用云計算為組織提供敏捷性，以通過快速擴展基礎(chǔ)架構(gòu)來加速創(chuàng)新并節(jié)省成本，這不是重點嗎？也就是說，服務(wù)器，數(shù)據(jù)，網(wǎng)絡(luò)，用戶管理等全部由單個供應(yīng)商掌握，因此它們嚴重依賴于云計算服務(wù)提供商。如果出現(xiàn)問題，因為企業(yè)IT位于云中，并且其整個業(yè)務(wù)都將在云中開發(fā)，構(gòu)建和運行，這可能會對企業(yè)業(yè)務(wù)造成極大損害。現(xiàn)在，企業(yè)中的某些或全部IT基礎(chǔ)架構(gòu)（用于開發(fā)，構(gòu)建和運行應(yīng)用程序以推動業(yè)務(wù)發(fā)展并產(chǎn)生收入）可能不再位于云平臺中。但是，盡管“鎖定”聽起來很嚇人，但企業(yè)并沒有像購買傳統(tǒng)硬件和軟件那樣麻煩。
公司真的可以被公共云“鎖定”嗎？
了解當今基于公共云的世界的現(xiàn)實。供應(yīng)商鎖定問題不像人們認為的那么普遍的原因有兩個：
?公共云是許多安全風險的重中之重。
?無長期承諾：客戶可以按自己的條件采用云計算服務(wù)。 AWS，Azure和Google Cloud的云計算設(shè)計使客戶僅在看到價值時才使用服務(wù)，并使用他們選擇的技術(shù)。隨用隨付定價功能使客戶能夠關(guān)閉環(huán)境，導(dǎo)出數(shù)據(jù)和虛擬機（VM）并離開，而無需支付任何其他費用。不論支出或支持水平如何，客戶都會收到?jīng)]有任何長期承諾或合同的月度賬單。
?客戶的選擇：隨著開源軟件技術(shù)的發(fā)展，當今的云計算客戶已經(jīng)擁有專有工具的替代方案以及一系列可以重塑傳統(tǒng)IT-IaaS，PaaS甚至SaaS的“即服務(wù)”功能。一系列支持行業(yè)標準的解決方案允許客戶從一開始就選擇他們想要投資的內(nèi)容并設(shè)計可移植的應(yīng)用程序。
?移入和移出云平臺：通常來說，云計算服務(wù)的構(gòu)建是為了支持移入和移出云平臺，并且云計算服務(wù)提供商和整個行業(yè)提供了許多工具和文檔化的技術(shù)來簡化兩者的工作。許多云計算服務(wù)提供商提供工具來幫助在網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)合作伙伴之間轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)。客戶可以安全地將信息移入或移出云平臺，而不管云平臺之間或云平臺與數(shù)據(jù)中心之間的信息流如何。
如何通過多云策略降低風險
當然，云計算并非沒有風險。如果出現(xiàn)問題，則廠商鎖定問題與遷移到另一個云平臺有關(guān)。企業(yè)希望這永遠不會發(fā)生，但這只是一種可能。常見風險包括：
數(shù)據(jù)傳輸風險–將數(shù)據(jù)從一個云平臺遷移到另一個云平臺并不容易。
?應(yīng)用程序轉(zhuǎn)移風險–如果企業(yè)在利用其許多產(chǎn)品的云平臺上構(gòu)建應(yīng)用程序，則將應(yīng)用程序重新配置為在另一個云平臺上運行可能是非常昂貴且困難的過程。
?基礎(chǔ)架構(gòu)轉(zhuǎn)移風險-每個主要的云計算服務(wù)提供商都采用略有不同的方法。
?知識風險–簡而言之，AWS與Azure不同，AWS與Google Cloud不同，并且組織的IT團隊可能已經(jīng)獲得了很多關(guān)于提供商工具和配置的機構(gòu)知識。
為了最大程度地減少供應(yīng)商鎖定的風險，應(yīng)將應(yīng)用程序構(gòu)建或遷移為盡可能靈活和松散耦合。云計算應(yīng)用程序組件應(yīng)松散地鏈接到與其交互的應(yīng)用程序組件。當然，公司需要采用多云策略。
我應(yīng)該擔心云計算供應(yīng)商的鎖定嗎？
許多公司在與傳統(tǒng)公司打交道時都熟悉供應(yīng)商鎖定，公司開始使用服務(wù)，并且意識到這種關(guān)系的條件將給他們帶來成本，附加功能和服務(wù)方面的好處。選擇云計算服務(wù)提供商（例如AWS，Azure或Google Cloud）時，情況并非完全如此。當企業(yè)使用給定云平臺的新功能和內(nèi)部部署工具時，很難避免某種形式的依賴性。但是，這很可能會使企業(yè)的業(yè)務(wù)保持足夠的自由度并減輕風險，從而帶來一定的靈活性。
那么，這是一次真正的危機嗎？公司是否應(yīng)該擔心使用公共云并面對供應(yīng)商鎖定？實際上，這不是主要問題，所以不必擔心。
全網(wǎng)數(shù)據(jù)為大家提供專業(yè)的深圳服務(wù)器租用，深圳服務(wù)器托管，深圳主機租用，云服務(wù)器租用，寬帶租用等服務(wù)，歡迎咨詢客服了解更多詳情。
