1.差異備份。管理員首先在星期日?qǐng)?zhí)行完整的系統(tǒng)備份，然后在接下來(lái)的幾天中，管理員將同一天從星期日到磁盤(pán)的所有不同數(shù)據(jù)備份到磁帶。差異備份策略避免了以上兩種情況，同時(shí)又具有該策略的缺點(diǎn)。首先，它不需要每天對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行完整備份，因此備份花費(fèi)的時(shí)間更少，并節(jié)省了磁帶空間。其次，其災(zāi)難恢復(fù)也非常方便。管理員只需要兩盤(pán)磁帶，即星期一磁帶和災(zāi)難發(fā)生前一天的磁帶，即可還原系統(tǒng)。在實(shí)際應(yīng)用中，備份策略通常是以上三種的組合。例如，在每個(gè)星期一至星期六增加卷備份或差異備份，在每個(gè)星期日增加完全備份，在每月末增加完全備份，在每年年底增加完全備份。

2.增量備份。在星期日?qǐng)?zhí)行完整備份，然后在接下來(lái)的六天內(nèi)僅備份新數(shù)據(jù)或修改的數(shù)據(jù)。這種備份策略的優(yōu)點(diǎn)是節(jié)省磁帶空間并縮短備份時(shí)間。但是它的缺點(diǎn)是，當(dāng)發(fā)生災(zāi)難時(shí)，數(shù)據(jù)的恢復(fù)更加麻煩。例如，如果系統(tǒng)在星期三上午發(fā)生故障并且丟失大量數(shù)據(jù)，則系統(tǒng)將還原到星期三晚上的狀態(tài)。此時(shí)，系統(tǒng)管理員必須首先找到星期天完整備份磁帶以進(jìn)行系統(tǒng)恢復(fù)，然后找到星期一磁帶以恢復(fù)星期一的數(shù)據(jù)，然后找到星期二磁帶以恢復(fù)星期二的數(shù)據(jù)。顯然，這種方法很麻煩。另外，這種備份的可靠性也很差。在這種備份方法中，各個(gè)磁帶之間的關(guān)系就像一條鏈，一個(gè)接一個(gè)，其中一個(gè)磁帶出了問(wèn)題。該問(wèn)題將導(dǎo)致整個(gè)鏈斷開(kāi)連接。例如，在上面的示例中，如果星期二的磁帶出現(xiàn)故障，則管理員只能將系統(tǒng)還原到星期一晚上的狀態(tài)。

3.完全備份。每天對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行完整備份。例如，您可以在星期一使用一個(gè)磁帶備份整個(gè)系統(tǒng)，在星期二使用另一個(gè)磁帶備份整個(gè)系統(tǒng)，依此類(lèi)推。優(yōu)點(diǎn)是：發(fā)生數(shù)據(jù)丟失災(zāi)難時(shí)，只要使用磁帶，就可以恢復(fù)丟失的數(shù)據(jù)。但是，它也有缺點(diǎn)。首先，由于每天都對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行完全備份，因此備份數(shù)據(jù)被大量重復(fù)。這些重復(fù)的數(shù)據(jù)占用了大量的磁帶空間，這意味著用戶(hù)成本增加。其次，由于需要備份大量數(shù)據(jù)，因此備份需要更長(zhǎng)的時(shí)間。對(duì)于那些繁忙的企業(yè)，對(duì)于備份時(shí)間有限的單位，選擇這種備份策略是不明智的。

這些就是服務(wù)器數(shù)據(jù)備份比較常見(jiàn)的類(lèi)型，以上是全網(wǎng)數(shù)據(jù)小編的分享，全網(wǎng)數(shù)據(jù)為大家提供專(zhuān)業(yè)的深圳服務(wù)器托管，深圳服務(wù)器租用，深圳主機(jī)托管，云服務(wù)器租用等海內(nèi)外服務(wù)器資源，詳情歡迎咨詢(xún)客服了解。